Mått med måtta

Avstånd kan vara problematiska.
Till exempel avståndet mellan ens axel och någons huvud eller kontrollmätning av utrustning.

Den första verkar bara bli ett problem om någon bryr sig.
Nu sägs det förvisso att man ska se allvarligt på om detta avstånd blir obefintligt och farligt, det är väl i och för sig bra...... om det även gällt Fish.
Sen kan man väl tycka att de som ska sätta sig till doms kunde vara konsekventa.
Inte bara den grupp som skall upprätthålla regeln på det hala, utan även den grupp som halkar runt mellan domssluten utanför rinken.



Det senare fallet där man gör en visuell mätning då?

Det beror väl på vilken typ av utrustning och vem som mäter,

De flesta män tycker sig ha en bamse på minst 30-40cm (förmodligen visuellt mätt), emedan genomsnittet bara är ca 15 cm

Kvinnor och deras mått då? vikt/storlek i förhållande till klänning, tröja eller byxor.
Denna grupp har också ett problem med avstånd, som exempel nämner jag bara ordet SKODON

Ovan stående exempel har en gemensam tråd, en önskan om ett annat mått än det verkliga.

En annan slutsats är att:
Om du vill ha ett mått uppmätt som är större än verklighetens, skicka en karl
Om du vill ha ett mått uppmätt som är mindre än verklighetens skicka ett fruntimmer

Kan vi genom detta gissa oss till att det var en karl som mätte Fasths skydd?

Mitt förslag är att man åker förbi IKEA inför nästa mätning, enligt uppgift har dessa gratis måttband.
Eller så kan man skriva ut någon av dessa

Det finns givetvis dyrare alternativ på Jula för 15 spänn



Edit
Visuell kontroll betyder att man använder synen, man tittar.
När man tar till linjal, fingrar eller annat utökar man kontrollen, det är inte längre enbart en visuell kontroll..