När man presenterade legendarlaget i Tisdags så presenterades en spelare som den näst meste spelaren i AIK hockey, men den meste spelare i AIK över huvud taget var tydligen inte legendarisk nog att sätta sin fot på isen.
Titeln världens meste AIKare är tydligen inte tillräckligt.
Att ha ett sådant genuint AIK-hjärta att man vänder tillbaka efter att ha blivit ratad.
Att man följer med ner i div.1 fast man hade andra anbud som han hade kunnat livnära sig på utan extrajobb.
Och sen upp i Elitserien för att sedan bli "pensionerad" fast han var en av de jämnaste spelarna i laget, inte den bäste men många gånger den mest kämpande.
Man kan inte säga att han var dålig som målvakt, för han fick inte möjligheten att spela på den positionen, i övrigt fungerade bra han över hela planen.
Man har nu satt upp kriterier för pensionering av tröjor, det är bra.
Men det dyker alltid upp exeptionella situationer där man måste göra undantag från reglerna.
När till och med soc, ams och försäkringskassan ibland (även om det är sällsynt) gör undantag så borde väl historiegruppen och AIK kunna göra det, eller är man mer stelbenta?
Han offrade en del av sin karriär för AIK, och kämpade oss tillbaka till finrummet.
Är inte sådant AIK-hjärta det värt ett undantag?
Han valde aldrig JAGet före GNAGET, som andra gjorde när de spelade för andra klubbar i svåra tider, eller vid hemkomster.
Om ni tycker att GNAGET går före JAGet, gör då undantaget som bekräftar reglerna,
och pensionera #33
Visar inlägg med etikett David Engblom. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett David Engblom. Visa alla inlägg
torsdag 5 januari 2012
lördag 31 december 2011
Det drar ihop sig
Det är dags att sätta ned foten!
Som den vakne Prozac noterat så saknas en av de större som lirat för AIK i legendarmatchen.
Nu kan det väl vara så att han inte har blivit presenterad än, men jag funderar på att vägra se huvudmatchen i ren protest om inte en #33 kommer ut på isen.
Läs mer hos Prozac.
------------------------------------------------
Veckan som kommer ser ut att bli en i övrigt diger hockeyvecka även om jag inte ser AIK-brynäs.
Nästa helg är vigd helt och hållet åt J20 på Ritorp, men innan dess så funderar jag på om man inte ska åka söderut på bortamatch.
Det har inte blivit så många sådana denna säsong då ekonomin varit rent ut sagt rutten, man nu ser det lite ljusare ut för stunden, beware linköping (troligtvis).
Den matchen kommer nog att bli brutal om AIK tar kommandot, linköping har flera spelare som kan gå långt över gränsen för vad som är tillåtet.
Som AIKs formkurva sett ut så ser det ut att kunna bli just så, med andra ord tror jag att Fasth kommer att bli utsatt för fulheter.
Nu kan det ju bli så att linköping gör som aporna, man går ut och varnar för att ta utvisningar i matchen.
Som sagt, jag är sugen på att åka.
----------------------------------------------------------------------------
Den 7/1 drar Superelit Top10 igång för AIKj20s del.
Tyvärr har det under hösten blivit lite manfall då några spelare blivit skadade.
Men eftersom laget är så pass bra i grunden och har en bra sammanhållning (av vad jag hört).
Och att man har bra spelare att fylla på med.
Samt att flera av spelarna är de som tog AIKj18 till guld för några år sedan.
Gör detta att jag ser fram emot att följa J20s matcher, så mycket som möjligt på plats.
--------------------------------------------------------------------------
Inte nog med detta!
Upptäckte nu att AIKj18s matchprogram för kommande matcher lagts ut
AIKj18 tog sig vidare till det som kallas J18 allsvenskan norra,
Kommande vecka ser det ut så här.
Torsdag 5/1 19:00 lions-AIKj18 Hovet
Lördag 7/1 17:00 AIKj18-brynäs Ritorp
Söndag 8/1 12:00 AIKj18-timrå Ritorp
Nu har det ju inte gått lika bra för j18 som för j20, men man har tagit sig vidare och genomsnittsåldern är bara 16 bast (enligt eliteprospects) så det bådar gott för framtiden även här.
Tilläggas ska väl att några från j18 har lirat i j20 med framgång.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Idag är det nyårsafton, en dag då man ska blicka framåt.
På det stora hela känns det bra att vara AIKare, vi har juniorer som tar sig fram överallt och visar framfötterna, se bara på JVM.
Vi har ett A-lag som fått upp ångan.
Och vi har AIKdam som även de har spelare med och representerar Sverige utomlands.
Som den vakne Prozac noterat så saknas en av de större som lirat för AIK i legendarmatchen.
Nu kan det väl vara så att han inte har blivit presenterad än, men jag funderar på att vägra se huvudmatchen i ren protest om inte en #33 kommer ut på isen.
Läs mer hos Prozac.
------------------------------------------------
Veckan som kommer ser ut att bli en i övrigt diger hockeyvecka även om jag inte ser AIK-brynäs.
Nästa helg är vigd helt och hållet åt J20 på Ritorp, men innan dess så funderar jag på om man inte ska åka söderut på bortamatch.
Det har inte blivit så många sådana denna säsong då ekonomin varit rent ut sagt rutten, man nu ser det lite ljusare ut för stunden, beware linköping (troligtvis).
Den matchen kommer nog att bli brutal om AIK tar kommandot, linköping har flera spelare som kan gå långt över gränsen för vad som är tillåtet.
Som AIKs formkurva sett ut så ser det ut att kunna bli just så, med andra ord tror jag att Fasth kommer att bli utsatt för fulheter.
Nu kan det ju bli så att linköping gör som aporna, man går ut och varnar för att ta utvisningar i matchen.
Som sagt, jag är sugen på att åka.
----------------------------------------------------------------------------
Den 7/1 drar Superelit Top10 igång för AIKj20s del.
Tyvärr har det under hösten blivit lite manfall då några spelare blivit skadade.
Men eftersom laget är så pass bra i grunden och har en bra sammanhållning (av vad jag hört).
Och att man har bra spelare att fylla på med.
Samt att flera av spelarna är de som tog AIKj18 till guld för några år sedan.
Gör detta att jag ser fram emot att följa J20s matcher, så mycket som möjligt på plats.
--------------------------------------------------------------------------
Inte nog med detta!
Upptäckte nu att AIKj18s matchprogram för kommande matcher lagts ut
AIKj18 tog sig vidare till det som kallas J18 allsvenskan norra,
Kommande vecka ser det ut så här.
Torsdag 5/1 19:00 lions-AIKj18 Hovet
Lördag 7/1 17:00 AIKj18-brynäs Ritorp
Söndag 8/1 12:00 AIKj18-timrå Ritorp
Nu har det ju inte gått lika bra för j18 som för j20, men man har tagit sig vidare och genomsnittsåldern är bara 16 bast (enligt eliteprospects) så det bådar gott för framtiden även här.
Tilläggas ska väl att några från j18 har lirat i j20 med framgång.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Idag är det nyårsafton, en dag då man ska blicka framåt.
På det stora hela känns det bra att vara AIKare, vi har juniorer som tar sig fram överallt och visar framfötterna, se bara på JVM.
Vi har ett A-lag som fått upp ångan.
Och vi har AIKdam som även de har spelare med och representerar Sverige utomlands.
Denna låt ger mig rysningar och ståpäls
måndag 5 december 2011
Kämpa
När jag går och ser hockey vill jag se laget kämpa, de ska kämpa som Engblom.
Har ni sett hans målmedvetna blick när han jagade på isen så vet man vad jag menar.
Igår mot plagiaten gjorde man en hyffsat bra match.
De flesta jobbade hårt under större delen av matchen, man tappade inte längre en period då man slutade kämpa.
När man under en stund var tillbakatryckta så kämpade man sig ur det och fortsatte med sitt spel.
Under denna stund trodde jag att Melin skulle ta en behövlig timeout, men han väntade iskallt och sparade den till senare.
Spelare som varit ganska loja tidigare visade kämpaglöd, jag vet att de kan bättre än de visade men man visade i varje fall kämpaglöd.
Sen finns det några som jag inte tycker har kommit upp till sin lägstanivå än, däribland Steff, tycker nästan att han snart har gjort sig förtjänt av lite bänk.
Lite mer klagomål när jag ändå är inne på ämnet, visst vann man skottstatistiken men det där med direktskott och passarna till dessa?
MEN
Det är lättare att ta en förlust bara man ser att spelarna verkligen kämpat för att/försökt vinna, igår var en sån match.
Visst, det är bara en lindrigare surhet i munnen men dock lindrigare.
--------------------------------------------------------------------------------------
En annan som kämpat bra i år är han jag omnämnt som #26, i A-laget har ni sett honom förklädd som #24.
För er noviser kan jag berätta att han heter Mattias Janmark-Nylén och att han leder poängligan i J20elit, både södra och norra.
En sån spelare trodde man skulle vara given i ett J20VM, på något vis tycker jag man gjort sig förtjänta av att använda vit käpp* om man inte tar ut den killen
*åsyftar att de då borde ha så pass nedsatt syn att man inte ser en vägg fast näsan just har knäckts mot den.
---------------------------------------------------------------------------------------
Bara ett litet sent tillägg.
Det lät faktiskt som om bortaklacken jojkade stundtals
Har ni sett hans målmedvetna blick när han jagade på isen så vet man vad jag menar.
Igår mot plagiaten gjorde man en hyffsat bra match.
De flesta jobbade hårt under större delen av matchen, man tappade inte längre en period då man slutade kämpa.
När man under en stund var tillbakatryckta så kämpade man sig ur det och fortsatte med sitt spel.
Under denna stund trodde jag att Melin skulle ta en behövlig timeout, men han väntade iskallt och sparade den till senare.
Spelare som varit ganska loja tidigare visade kämpaglöd, jag vet att de kan bättre än de visade men man visade i varje fall kämpaglöd.
Sen finns det några som jag inte tycker har kommit upp till sin lägstanivå än, däribland Steff, tycker nästan att han snart har gjort sig förtjänt av lite bänk.
Lite mer klagomål när jag ändå är inne på ämnet, visst vann man skottstatistiken men det där med direktskott och passarna till dessa?
MEN
Det är lättare att ta en förlust bara man ser att spelarna verkligen kämpat för att/försökt vinna, igår var en sån match.
Visst, det är bara en lindrigare surhet i munnen men dock lindrigare.
--------------------------------------------------------------------------------------
En annan som kämpat bra i år är han jag omnämnt som #26, i A-laget har ni sett honom förklädd som #24.
För er noviser kan jag berätta att han heter Mattias Janmark-Nylén och att han leder poängligan i J20elit, både södra och norra.
En sån spelare trodde man skulle vara given i ett J20VM, på något vis tycker jag man gjort sig förtjänta av att använda vit käpp* om man inte tar ut den killen
*åsyftar att de då borde ha så pass nedsatt syn att man inte ser en vägg fast näsan just har knäckts mot den.
---------------------------------------------------------------------------------------
Bara ett litet sent tillägg.
Det lät faktiskt som om bortaklacken jojkade stundtals
torsdag 3 november 2011
Karlstatöserna
Som den store skalden sjöng "jag gick mig ut burdus att taga mig ett rus"
I första periodpaus stod vi, (inga namn nämnda i denna blog men ganska troligt i en annan), och öste ovett över en felplacerad och rädd Bång, en Sampa som inte vågar ge sig in i smeten, och en synnerligen oFasth en.
Vi skvätte ovett över den ene och andre, jag försvarade förvisso coach men klagade desto mer på någon tredje.
Eniga var vi att det hade behövts en #33 som kunde gått ut och visat hjärta och lite stake för karlstatöserna.
Period 2 var den period vi fick ångra det vi sagt (givetvis utom det om #33) nu visades det stake!
stundtals dansades det ringlekar i tösernas zon.
Om någon öppnar tjäften och påstår att Blomman inte kan annat än att slåss så ska denna få äta upp mina kalsonger.
Vilka chanser han radade upp, riktigt roligt att se honom.
En som fick mig att tappa hakan var #4, helt plötsligt fick Svensson för sig att dansa solo med töserna, vilka dragningar, underbart att se.
Lite roligt var att domarna för kvällen inte gick på det där när töserna la upp sig, det vill säga deras sedvanliga filmningar.
Ska också nämna #3 Oskar Lindstedt, han såg ut att lira med allt för mycket respekt för motståndarna i början, men tyckte nog att det ändå var en godkänd ES-debut.
Och Fasth då? jag är för snål för att äta upp min keps!
Och vilken uppvisning de gav oss på hur dåliga förlorare de är, familjen med bara flickor är tydligen inte så präktiga som de försöker påskina.
För att avsluta lite burdust!
karlstatösernas besök i Tokholm kan enkelt sammanfattas med att när: AIK visar stake släpper karlstatöserna till och blir uppknullade!
Denna
skulle tillägnats Sevc, men nu känner jag några romer och de har inte
på något vis gjort sig förtjänta av att jämföras med den i mitt tycke
store idioten.
I första periodpaus stod vi, (inga namn nämnda i denna blog men ganska troligt i en annan), och öste ovett över en felplacerad och rädd Bång, en Sampa som inte vågar ge sig in i smeten, och en synnerligen oFasth en.
Vi skvätte ovett över den ene och andre, jag försvarade förvisso coach men klagade desto mer på någon tredje.
Eniga var vi att det hade behövts en #33 som kunde gått ut och visat hjärta och lite stake för karlstatöserna.
Period 2 var den period vi fick ångra det vi sagt (givetvis utom det om #33) nu visades det stake!
stundtals dansades det ringlekar i tösernas zon.
Om någon öppnar tjäften och påstår att Blomman inte kan annat än att slåss så ska denna få äta upp mina kalsonger.
Vilka chanser han radade upp, riktigt roligt att se honom.
En som fick mig att tappa hakan var #4, helt plötsligt fick Svensson för sig att dansa solo med töserna, vilka dragningar, underbart att se.
Lite roligt var att domarna för kvällen inte gick på det där när töserna la upp sig, det vill säga deras sedvanliga filmningar.
Ska också nämna #3 Oskar Lindstedt, han såg ut att lira med allt för mycket respekt för motståndarna i början, men tyckte nog att det ändå var en godkänd ES-debut.
Och Fasth då? jag är för snål för att äta upp min keps!
Och vilken uppvisning de gav oss på hur dåliga förlorare de är, familjen med bara flickor är tydligen inte så präktiga som de försöker påskina.
För att avsluta lite burdust!
karlstatösernas besök i Tokholm kan enkelt sammanfattas med att när: AIK visar stake släpper karlstatöserna till och blir uppknullade!
söndag 25 september 2011
Viktor..y
Kvällens miss var ingen pingla direkt, det var jag som vid 13-snåret blir stressad, kastar mig på mig paltorna och iväg.
På pendeln slår det mig att det är kvällsmatch, istället för 16:00 så börjar den 18:30, nåväl det var ingen idé att vända.
Det var bara att roa sig kungligt i hovets närområde innan ens polare behagade dyka upp.
Än en gång visade sig mig min platta vara en räddare i nöden, med den i mina händer slog jag ihjäl tid lika lätt som om det vore vinglösa flugor på en vägg.
Matchen mot frölunda var intressant, två lag med bra defensiv men där det ändå fanns bra målchanser.
Det som kanske upptog mycket av mitt intresse var hur domarna agerar mot detta med påkörningar av målvakt.
När Rosén kör på Andersen blir jag först lite konfunderad, det var ju ändå Andersen som ställde sig så för att bli påkörd.
Men vid närmare eftertanke och framför allt konsultation av Boris drogs slutsatsen att Robban körde på målisen i målgården, vilket inte är tillåtet.
Efter detta trodde jag att domarna satt ribban för vad som var tillåtet, ack så jag bedrog mig.
Fasth blev påkörd några gånger i målgården, där spelaren inte ens gjorde något försök att väja eller stanna.
Likaså blev även Andersen påkörd några gånger till, dock tog AIKarna det ganska försiktigt då dom sett hur det gick för Rosén.
Inte någon (inte ens Robbans) var ju egentligen så allvarliga, men jag uppskattade att man såg hårdare på detta problem, det jag efterlyser nu är att domarna är konsekventa.
Och jag tycker nog att man ska anamma NHLs inställning till detta problem.
Den optiska Isprojektionen var mycket lyckad.
Gnagarna i början var riktigt fränt.
När #33 Engbloms bild kom upp så applåderades det givetvis.
Om jag skulle rikta något negativt mot den, så kändes den lite för lång.
Men det är väl lite som min enda kritik mot bortaställen, att dom inte är tillräckligt svarta för en kolsäck!
Det vill säga, den kritiken är på något vis inte så seriös.
Just ja, på frågan om AIK vann rättvist? så är svaret ALLTID
På pendeln slår det mig att det är kvällsmatch, istället för 16:00 så börjar den 18:30, nåväl det var ingen idé att vända.
Det var bara att roa sig kungligt i hovets närområde innan ens polare behagade dyka upp.
Än en gång visade sig mig min platta vara en räddare i nöden, med den i mina händer slog jag ihjäl tid lika lätt som om det vore vinglösa flugor på en vägg.
Matchen mot frölunda var intressant, två lag med bra defensiv men där det ändå fanns bra målchanser.
Det som kanske upptog mycket av mitt intresse var hur domarna agerar mot detta med påkörningar av målvakt.
När Rosén kör på Andersen blir jag först lite konfunderad, det var ju ändå Andersen som ställde sig så för att bli påkörd.
Men vid närmare eftertanke och framför allt konsultation av Boris drogs slutsatsen att Robban körde på målisen i målgården, vilket inte är tillåtet.
Efter detta trodde jag att domarna satt ribban för vad som var tillåtet, ack så jag bedrog mig.
Fasth blev påkörd några gånger i målgården, där spelaren inte ens gjorde något försök att väja eller stanna.
Likaså blev även Andersen påkörd några gånger till, dock tog AIKarna det ganska försiktigt då dom sett hur det gick för Rosén.
Inte någon (inte ens Robbans) var ju egentligen så allvarliga, men jag uppskattade att man såg hårdare på detta problem, det jag efterlyser nu är att domarna är konsekventa.
Och jag tycker nog att man ska anamma NHLs inställning till detta problem.
Den optiska Isprojektionen var mycket lyckad.
Gnagarna i början var riktigt fränt.
När #33 Engbloms bild kom upp så applåderades det givetvis.
Om jag skulle rikta något negativt mot den, så kändes den lite för lång.
Men det är väl lite som min enda kritik mot bortaställen, att dom inte är tillräckligt svarta för en kolsäck!
Det vill säga, den kritiken är på något vis inte så seriös.
Just ja, på frågan om AIK vann rättvist? så är svaret ALLTID
fredag 9 september 2011
#33 Del två
Har ingen aning om ryktet är sant att man inte har #33 som första alternativ på tröja att hissa i taket.
Det är dock AIK:s representant som skrivit detta på AIKforum.
Vilka kriterier man än må ha så borde väl lojalitet vara en av dem?
En annan borde väl vara att man är AIKare?
Och sen kanske man borde titta på vad man gjort för klubben?
om man representerat AIK på ett föredömligt vis?
Plikttrogenhet?
Hur som helst.
Hissar AIK någon annans tröja före #33
Så har den personen spelat färre matcher för AIK än Engblom
Förmodligen lämnat AIK för annan klubb frivilligt, vilket inte Enblom gjort.
Så har den personen inte valt att spela kvar i AIK ända ned i div 1 och tillbaka.
Det är större att vara med i motvind än i medvind.
Gozzi sade vid ett tillfälle att man ville ha med Engblom i ledningsgruppen för laget vilket gjorde att han inte kunde spela vidare.
Den teori jag fick om detta då var:
Att Engblom var så viktig i ledningsgruppen att det var viktigare än hans prestationer på isen (även om dom var bra).
Det kändes bra att tänka så, för det var ju ett beröm för Engblom som person.
Nu börjar andra teorier blomma upp (jag hoppas att detta är fel), valde man att plocka bort honom ur laget då hans ikonstatus började bli för stor?
Är det internpolitik och maktstatus som styr?
Ja, vad vet jag.
men konspirationsteoretikern i mig skulle verkligen få vatten på sin kvarn om Frazze eller någon annan, men framför allt Gozzi får tröjan hissad före Engblom.
Visst finns det flera som förtjänar att få tröjan hissad, kanske både Gozzi och Frazze.
MEN FÖRST #33
Det är dock AIK:s representant som skrivit detta på AIKforum.
Vilka kriterier man än må ha så borde väl lojalitet vara en av dem?
En annan borde väl vara att man är AIKare?
Och sen kanske man borde titta på vad man gjort för klubben?
om man representerat AIK på ett föredömligt vis?
Plikttrogenhet?
Hur som helst.
Hissar AIK någon annans tröja före #33
Så har den personen spelat färre matcher för AIK än Engblom
Förmodligen lämnat AIK för annan klubb frivilligt, vilket inte Enblom gjort.
Så har den personen inte valt att spela kvar i AIK ända ned i div 1 och tillbaka.
Det är större att vara med i motvind än i medvind.
Gozzi sade vid ett tillfälle att man ville ha med Engblom i ledningsgruppen för laget vilket gjorde att han inte kunde spela vidare.
Den teori jag fick om detta då var:
Att Engblom var så viktig i ledningsgruppen att det var viktigare än hans prestationer på isen (även om dom var bra).
Det kändes bra att tänka så, för det var ju ett beröm för Engblom som person.
Nu börjar andra teorier blomma upp (jag hoppas att detta är fel), valde man att plocka bort honom ur laget då hans ikonstatus började bli för stor?
Är det internpolitik och maktstatus som styr?
Ja, vad vet jag.
men konspirationsteoretikern i mig skulle verkligen få vatten på sin kvarn om Frazze eller någon annan, men framför allt Gozzi får tröjan hissad före Engblom.
Visst finns det flera som förtjänar att få tröjan hissad, kanske både Gozzi och Frazze.
MEN FÖRST #33
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)