Jag har en teori, jag har i och för sig många teorier då jag är lite av en konspirationsteoretiker.
Men den som jag tänker på och som kanske just nu är mest aktuell handlar om gårdagens ....... , jag har svårt att sätta en titel på det.
AIK såg mer alerta ut på uppvärmningen.
Även om hv hade en del chanser så var det AIK som helt klart förde matchen.
Man inte bara förde spelet man dominerade målmässigt, man skulle kunna säga att AIK utklassade hv.
Inte bara hade gnaget hittat tillbaka till sitt spel, juniorerna visade att dom förtjänade en plats och nyförvärven visade varför just de hade blivit värvade.
När det efter 45 minuter stod 7-2 kunde man tro att detta var klart, men ack så man bedrog sig.
5 minuter senare hade gnaget släppt in 3 mål, hv hade plötsligt vind i seglen och gnaget en grym uppförsbacke.
Om hv varit bättre, om det till exempel stått 3-2 så hade inte AIK slutat spela.
Med andra ord, om hv inte spelat så dåligt, så hade AIK vunnit!
Jag har inte druckit sprit, så detta är inte en fylleteori.
Den ende i laget som inte skulle behöva stå i ett hörn med en strut på huvudet till på Lördag är enligt min mening Svensson.
De flesta av baklängesmålen var helt och hållet markeringsfel, några var i och för sig sånt som han borde ha tagit men markeringsfelen får utespelarna ta på sig... tycker jag tralla la...
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar